条文の意味民法第十七条第２項は、補助人の同意を必要とする旨の審判を行う際に、本人（被補助人）の同意が必要であることを定めています。より具体的には、補助人や補助監督人など、本人以外の人が、家庭裁判所に対して、被補助人が特定の法律行為をするには...

第十七条　家庭裁判所は、第十五条第一項本文に規定する者又は補助人若しくは補助監督人の請求により、被補助人が特定の法律行為をするにはその補助人の同意を得なければならない旨の審判をすることができる。ただし、その審判によりその同意を得なければなら...

民法第16条の解説条文の意味民法第16条は、補助開始の審判を受けた者のことを被補助人と呼び、この人に補助人を付けることを定めています。もう少し詳しく説明すると、被補助人: 精神的な障害により、判断能力が不十分なため、家庭裁判所から補助開始の...

補助開始の審判は、第十七条第一項の審判又は第八百七十六条の九第一項の審判とともにしなければならない。民法第15条第3項の解説条文の意味民法第15条第3項は、補助開始の審判と、他の特定の審判を同時に行う必要があることを定めています。もう少し詳...

第十五条　精神上の障害により事理を弁識する能力が不十分である者については、家庭裁判所は、本人、配偶者、四親等内の親族、後見人、後見監督人、保佐人、保佐監督人又は検察官の請求により、補助開始の審判をすることができる。ただし、第七条又は第十一条...

家庭裁判所は、前項に規定する者の請求により、前条第二項の審判の全部又は一部を取り消すことができる。条文の意味この条文は、保佐開始の審判を取り消すという手続きについて、さらに具体的な条件を定めています。もう少し詳しく説明すると、前項に規定する...

第十四条　第十一条本文に規定する原因が消滅したときは、家庭裁判所は、本人、配偶者、四親等内の親族、未成年後見人、未成年後見監督人、保佐人、保佐監督人又は検察官の請求により、保佐開始の審判を取り消さなければならない。条文の意味民法第14条は、...

保佐人の同意を得なければならない行為であって、その同意又はこれに代わる許可を得ないでしたものは、取り消すことができる民法13条第4項の解説条文の意味この条文は、保佐人の同意なしに行われた行為は、原則として取り消すことができるということを定め...

茂木氏の方針が官邸の政策と対立する可能性もあるようです。今後の展開が注目されますね。

保佐人の同意を得なければならない行為について、保佐人が被保佐人の利益を害するおそれがないにもかかわらず同意をしないときは、家庭裁判所は、被保佐人の請求により、保佐人の同意に代わる許可を与えることができる民法13条第3項の解説この条項は、保佐...